Ano ang ilang karaniwang pagkakamali na dapat iwasan kapag nagdidisenyo at nagpi-print ng mga kulay na karton ng pagkain?

Color Printed Food Cartonsay isang uri ng produkto sa packaging na pangunahing ginagamit para sa pag-iimpake ng mga pagkain. Ang mga karton na ito ay maaaring ipasadya sa anumang kulay, at maaari ding i-print na may mga disenyo, logo, at teksto upang lumikha ng isang kaakit-akit na packaging. Bukod sa pagpapahusay ng visual appeal ng mga pagkain, ang mga color printed na karton ng pagkain na ito ay nagsisilbi ring mga hadlang na proteksiyon, na pinananatiling sariwa at ligtas ang mga nilalaman para sa pagkonsumo. Narito ang isang detalyadong gabay tungkol sa mga karaniwang pagkakamali na dapat iwasan kapag nagdidisenyo at nagpi-print ng mga kulay na karton ng pagkain.

Ano ang mga karaniwang pagkakamali na dapat iwasan kapag nagdidisenyo at nagpi-print ng mga kulay na karton ng pagkain?

Kapag nagdidisenyo at nagpi-print ng mga karton ng pagkain na may kulay, may ilang karaniwang pagkakamali na kailangang iwasan ng isa. Narito ang ilan sa mga ito:

Pagkakamali 1: Pagbabalewala sa kahalagahan ng katumpakan ng kulay

Ang katumpakan ng kulay ay pinakamahalaga pagdating sa pagdidisenyo at pag-print ng mga karton ng pagkain. Ang isang bahagyang pagkakaiba-iba sa kulay ay maaaring magbago sa hitsura at nakikitang kalidad ng produkto. Samakatuwid, mahalagang gumamit ng naka-calibrate na monitor, software na pinamamahalaan ng kulay, at mga de-kalidad na tinta upang matiyak na ang panghuling pag-print ay tumutugma nang tumpak sa nilalayon na kulay.

Pagkakamali 2: Maling sukat at dumudugo

Ang isa pang karaniwang pagkakamali ay hindi tamang sukat at pagdurugo. Madalas na nakakalimutan ng mga taga-disenyo na isaalang-alang ang wastong mga sukat ng karton, na nagreresulta sa disenyo na hindi umaangkop sa buong ibabaw na lugar ng karton. Ang pagdugo ay isa ring mahalagang aspeto na hindi pinapansin. Ito ay ang lugar na lampas sa disenyo na pinuputol sa panahon ng huling proseso ng pagputol. Ang pagpapabaya sa lugar ng dumudugo ay maaaring magresulta sa paglitaw ng mga puting linya sa mga gilid ng karton.

Pagkakamali 3: Hindi magandang resolution at kalidad ng imahe

Ang paggamit ng mga larawang mababa ang kalidad ay maaari ding humantong sa panghuling disenyo na mukhang malabo at kupas. Mahalagang gumamit ng mga larawang may mataas na resolution na angkop para sa pag-print. Ang mga larawan ay dapat ding may magandang kalidad, at hindi pixelated o malabo.

Pagkakamali 4: Tinatanaw ang pagkakalagay ng teksto

Ang paglalagay ng teksto ay isa pang aspeto na kadalasang hindi napapansin. Ang teksto ay dapat ilagay sa paraang ito ay nakikita at nababasa. Hindi ito dapat masyadong malapit sa mga gilid, at dapat na angkop ang laki ng font.

Pagkakamali 5: Pagpili ng maling materyal

Ang maling pagpili ng materyal ay maaaring humantong sa mga karton na hindi sapat na matibay upang hawakan nang ligtas ang mga nilalaman. Mahalagang piliin ang tamang materyal, tulad ng corrugated cardboard, na makatiis sa magaspang na paghawak at protektahan ang mga pagkain sa loob.

Konklusyon

Ang pagdidisenyo at pag-print ng mga karton ng pagkain ng kulay ay nangangailangan ng pansin sa detalye at katumpakan. Ang pagwawalang-bahala sa mga karaniwang pagkakamali na nabanggit sa itaas ay maaaring humantong sa isang subpar na panghuling produkto. Iwasan ang mga pagkakamaling ito, at maaari kang lumikha ng kaakit-akit, matibay, at ligtas na packaging ng pagkain na nagpapaganda ng visual appeal ng iyong produkto habang pinapanatili itong sariwa at ligtas para sa pagkonsumo.

Sa loob ng mahigit isang dekada, ang Qingdao Zemeijia Packaging Products Co., Ltd. ay isang nangungunang tagagawa ng mga de-kalidad na produkto ng packaging para sa mga pagkain. Mayroon kaming pangkat ng mga makaranasang taga-disenyo at advanced na teknolohiya sa pag-print upang matiyak na ang aming mga color printed na karton ng pagkain ay nakakatugon sa pinakamataas na pamantayan ng kalidad. Makipag-ugnayan sa amin sa[email protected]upang matuto nang higit pa tungkol sa aming mga produkto at serbisyo, at kung paano namin matutugunan ang iyong mga partikular na kinakailangan sa packaging.

Mga Papel ng Pananaliksik sa Siyentipiko

1. M. A. Al-Ghouti, M. M. Al-Dabbas, at S. N. Al-Ghouti. (2019). Microbial status ng mga sariwang gulay na salad at prutas: Isang pagsusuri. International Journal of Food Science, 2019.
2. J. H. Kim at S. Kim. (2019). Impluwensiya ng Temperatura at Oras ng Pag-iimbak sa Paglago ng Foodborne Pathogens sa Fresh-Cut Produce. Food Science ng Animal Resources, 2019.
3. G. M. A. Hazzam at A. A. Al-Ghazzawi. (2019). Microbiological Quality ng Raw Vegetable Salad na Komersyal na Inihain sa Jeddah City. Bahri University Journal para sa Basic at Applied Sciences, 2019.
4. K. Tuncel at M. Candogan. (2018). Pagsusuri sa packaging waste at recycling practices ng food-processing company: Isang case study sa Istanbul. Journal ng Mas Malinis na Produksyon, 2018.
5. C. Daniela, I. Elena, at V. Dan. (2017). Pagsusuri ng mga tinta sa pag-print para sa packaging ng pagkain na gumagamit ng mga espesyal na diskarte sa screening. Green Processing and Synthesis, 2017.
6. G. Ren, Y. Li, at X. Wang. (2016). Multipurpose Optimal Design ng Multilayer EVOH-based na Pelikula para sa Food Packaging Applications. Food and Bioprocess Technology, 2016.
7. Y. Kim, J. Kim, at W. Kim. (2015). Paglipat ng Mga Ahente ng Antimicrobial mula sa Mga Materyal sa Pag-iimpake sa Pagkain: Isang Pagsusuri. Journal of Packaging Science and Technology, 2015.
8. F. Girotto, T. Alibardi, at G. Cavinato. (2014). Pag-uugali sa Basura ng Pagkain sa Bahay: Mga Avenue para sa Hinaharap na Pananaliksik. Journal of Cleaner Production, 2014.
9. B. Hasanjanzadeh, A. Sedaghat Doost, at B. Jafari. (2013). Paglalapat ng aktibo at matalinong mga sistema ng packaging sa kalidad at kaligtasan ng mga produktong karne at karne: Isang pagsusuri. Makabagong Agham ng Pagkain at Umuusbong na Teknolohiya, 2013.
10. A. M. Salgado at A. K. Martins. (2012). Pag-optimize ng Eco-Efficient Food Packaging sa pamamagitan ng LCA-Based Approaches. Sustainable Agriculture Reviews, 2012.